به نقل از «خبرگزاری صدا و سیما»

موانع ساختاری برای رشد احزاب سیاسی در کشور وجود دارد

تاریخ انتشار: ۷ دی ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۳۹۶۷۸۱

به گزارش خبرگزاری صدا و سیما، برنامه گفتگوی ویژه با موضوع نقش احزاب و جریان‌های سیاسی در ارتقاء رقابت و مشارکت در انتخابات میزبان آقای کوشکی و آقای قوچانی از فعالان سیاسی کشور بود.

مقدمه: رهبر معظم انقلاب اسلامی در هفته جاری در دیدار با مردم خوزستان و کرمان و البته در دیدار با بانوان کشور باز هم موضوع انتخابات را مد نظر قرار داده و بر محور‌های مهمی از این حوزه و موضوع تاکید کردند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

در گفتگوی ویژه خبری امشب با حضور مهمانان آقای کوشکی و آقای قوچانی از فعالان سیاسی کشور محور‌های مختلف موضوع رقابت در انتخابات، الزامات، بایسته‌هایی که باید فراهم شود و همچنین نقش و مشارکت احزاب و گروه‌های مختلف سیاسی را بررسی خواهیم کرد. در ابتدا یک گزارش ببینیم.

سوال: آقای قوچانی رهبر معظم انقلاب اسلامی در ارکان مورد تاکیدشان در موضوع و حوزه انتخابات به موضوع مشارکت اشاره کردند که مشارکت، وحدت ملی را به همراه دارد، اما می‌بینیم که برخی چه جریان‌های سیاسی و چه حتی از خارج به دنبال دلسرد کردن مردم در این فضا هستند آن‌ها به دنبال چه هستند و آیا این به صلاح کشور است و ایجاد چنین فضایی به کشور کمک می‌کند؟
قوچانی: خیلی خوشحالم که بالاخره بعد از صحبت‌های رهبری صدا و سیما دارد تنور انتخابات را گرم می‌کند، چون تا مدتی قبل ما فکر می‌کردیم اصلاً انتخاباتی در کار نیست که صدا و سیما به آن نمی‌پردازد.

سوال: البته ما از ابتدا برنامه‌هایمان را شروع کردیم از پیش ثبت نام شروع کردیم شاید شما بیننده نبودید.
قوچانی: نه من جزو بینندگان ثابت تلویزیون هستم و این را اساساً به عنوان یک فضیلت نمی‌بینم که بگویم تلویزیون نمی‌بینم، تلویزیون می‌بینم و دقیق هم می‌بینم و فکر می‌کنم به هر حال ورود شما به این بحث خیلی خوب است. در باب اینکه می‌گویید دارند مردم را دلسرد می‌کنند البته من تحرک جدیدی ندیدم، معنی اش این نیست که تحرک ندیدم در طول زمان این اتفاق افتاده که اساساً یک بدبینی نسبت به سیاست از ناحیه تمام رسانه‌هایی که ممکن است نظام سیاسی و حتی کشور ما را قبول نداشته باشند وجود داشته به نحوه‌ها و روش‌های مختلف بعضی اوقات کار می‌کرده و بعضی از اوقات کار نمی‌کرده است. آن زمانی که این روش‌ها و این سیاست‌ها کار نمی‌کند زمانی است که مردم شور و شوق و امیدی دارند به حضور در انتخابات و فضای عمومی، ولی زمانی که احساس می‌کنند دلسردی در درون مردم هم وجود دارد آن‌ها هم بر این می‌دمند.
تقریباً در این شرایط است که موفق می‌شوند، در شرایط اول که امید و ایمان به تغییر و تحول در کشور باشد حتی اگر آن‌ها تمام تلاششان را هم بکنند به هیچ توفیقی نمی‌رسند، الان در گزارشی که پخش شد اشاره شد که زمینه‌ای فراهم آمده فضایی به وجود آمده به خصوص بعد از صحبت‌های رهبری و حالا نوبت احزاب سیاسی است که تنور انتخابات را گرم کنند.
من فکر می‌کنم که برای گرم کردن تنور انتخابات بیش از احزاب، ما نیازمند عوامل دیگری هستیم. من فکر می‌کنم که نقطه تمایز نظام جمهوری اسلامی با رژیم پهلوی در مسئله انتخابات بوده است، اگر بخواهیم این را به لحاظ سیاسی صحبت کنیم من به بحث‌های دیگر، اعتقادی، دینی و فرهنگی وارد نیستم و می‌توانیم راجع به آن بعداً صحبت کنیم، در بُعد سیاسی آن چیزی که ما را از ۴۵ سال گذشته متمایز می‌کند نهاد انتخابات است. ما با یک رژیمی مواجه بودیم که مبنای مشروعیت خودش را از کودتا می‌گرفته، چه کودتای سوم اسفند و چه کودتای ۲۸ مرداد یعنی هم استقرار و هم بقایش با کودتا اتفاق افتاد، اما در جمهوری اسلامی با حکومتی مواجه هستیم که مشروعیت خودش را از انقلاب می‌گیرد و انقلاب است که انتخابات را تداوم می‌بخشد.
متاسفانه در سال‌های اخیر عوامل و مسائلی وجود دارد که به شدت این مسئله کمرنگ شده است اگر بخواهم مهمترین آن را در یک جمله خلاصه کنم باز در قیاس با رژیم گذشته در نظر می‌گیرم، ببینید از زمانی که در رژیم گذشته یک حزب واحد به وجود آمد و حتی آن دموکراسی نمایشی و دروغینی که این اواخر درست شده بود بین دو حزب ایران نوین و مردم و حزب رستاخیز به جای آن به وجود آمد از همان زمان، سقوط آن نظام سیاسی به گوش می‌رسید یعنی مشخص بود که آن نظام سیاسی دچار یک بحران شده است آن چیزی که جمهوری اسلامی را در ۴۵ سال گذشته حفظ کرده وجود یک نظام رقابتی میان دو حزب سیاسی، دو جناح سیاسی، دو تفکر سیاسی و بلکه بیشتر بوده است.

سوال: و الان شما اعتقاد دارید که این موضوع در شرایط فعلی
قوچانی: به نظر من بسیار کمرنگ شده و خطر جدی وجود دارد که این رقابت بی معنا شده باشد.

سوال: سوالی را پرسیدم که این قدر که برخی‌ها دنبال پررنگ کردن مشکلات هستند به صلاح کشور است یا خیر؟
قوچانی: قطعاً به صلاح کشور نیست به هر حال حفظ نظم سیاسی، قانون و یک محیط آرام به نفع کشور است.

سوال: آقای کوشکی رقابت واقعی در انتخابات باید در چه حوزه‌ای تعریف شود؟ اصلاً فرق آن با رقابت غیر واقعی چیست؟ حالا که ما صحبت می‌کنیم که یک میدان فراهم شود و میدان برای ورود احزاب و گروه‌ها باز بشود چگونه بیایند و رقابت واقعی را شروع کنند؟
کوشکی: واقعیت این است که رقابت زمانی واقعی خواهد بود که مردم با تعدد راهکار‌ها برای حل مشکلات جامعه مواجه بشوند یعنی مشکلی وجود دارد و ببینند که جریانات متفاوت، چرا می‌گویم جریانات؟ چون ما در کشورمان پدیده‌ای به نام حزب به معنای دقیقش ما به ازا ندارد، نزدیک به دویست و خرده‌ای، ۳۰۰ حزب ثبت شده، اما حزب آنچه که برابر نهاد پدیده‌ای و ساختاری به نام پارتیپ در تمدن غرب است ما در کشورمان نداریم، از دوران مشروطیت تلاش شده در ایران حزب تاسیس شود و موفق نبوده تا همین الان هم حزب به معنی دقیق با آن کار ویژه‌ها و با نقش‌ها و با آن ویژگی‌هایش ما نداریم، تلاش‌هایی هم بعضی‌ها کرده‌اند که به نتیجه نرسیده دلایلی دارد که حالا موضوع بحث ما نیست پس من می‌گویم جریانات سیاسی، این که جریانات سیاسی بیایند و هیچ کدامشان برای مشکلات مردم راه حل نداشته باشند پس هیچ کدامشان برنامه نداشته باشند بلکه صرفاً جناح الف بیاید و بگوید تو این قدر دزدی کردی، تو این قدر تخلف کردی، تو این قدر آدم بدی هستی، شما‌ها این گونه هستید شما‌ها می‌خواهید این کار را بکنید، آن یکی هم بگوید نه و دانه دانه اثبات کنند که بنشینند جلوی مردم تخلفات همدیگر را روی صحنه بریزند، افشاگری کنند و آن یکی یادش بیاید که آن آقا مثلاً دو سال پیش این کار را کرده و آن دیگری بگوید جریان شما این کار را کرده این اسمش رقابت نیست این را اشتباه گرفتیم و سال‌های قبل هم به اسم مناظرات انتخاباتی و گرم کردن تنور انتخابات بیشتر اوقات مردم را از آنچه که تلخ بوده تلخ‌تر کردیم. من مسئول جناح الف بودم مثلاً، ایشان مسئول جناح ب بوده بعد آمدیم اینجا خیلی از خجالت هم در آمدیم و آن وقت خواستیم به مردم ثابت کنیم که این آن قدر بد است پس به من رای بده و بالعکس، مثلاً آن جناح هم خواسته همین را ثابت کند این رقابت اتفاقاً سرد کننده است و علت آن این است که جریانات سیاسی راهکار ندارند که به مردم ارائه بدهند.

سوال: الان که چهاردهم نتایج تعیین صلاحیت‌ها اعلام می‌شود فکر می‌کنید در این فضا جریان‌های سیاسی آماده شدند برای اینکه به مشکلات ورود کنند و راهکار بدهند؟
کوشکی: مشکلش این است که جریانات سیاسی نه از الان، که برای پیدا کردن و بیان راهکار یک مقدار خیلی زیادی دیر است ۲ سال پیش هم به این‌ها فرصت می‌دادیم این‌ها اهل پیدا کردن راهکار برای مشکلات کشور نیستند، چون جریانات سیاسی بیشتر افراد طالب قدرت هستند، نه افراد دارای توانمندی برای مشکل‌یابی، مسئله یابی و حل مسئله در ساختار جریانات سیاسی.

سوال: یک طرف مردم هستند و یک طرف جریان‌های سیاسی، الان مردم می‌خواهند انتخاب کنند یعنی اعتماد کنند به همین افرادی که شما اشاره می‌کنید از دو سال گذشته هیچ راه حلی ندارند.
کوشکی: عرض من این است که رقابت حقیقی که سازنده می‌شود در آن تعابیری که در آن گزارش، رهبر انقلاب اشاره کردند رقابت حقیقی موجب سازندگی می‌شود، چون مردم به جای اینکه دو جناح به جان همدیگر بیفتند و علیه همدیگر افشاگری کنند این می‌گوید من مثلاً برای حل مشکل مسکن طرح و برنامه‌ام این است، دیگری می‌گوید نه من این را کارگر نمی‌دانم و طرح و برنامه من این است و مردم بین این دو برنامه و بین مجموعه برنامه‌ها انتخاب می‌کنند، برنامه انتخاب می‌کنند، راهکار انتخاب می‌کنند، الان مدت‌ها است که جریانات سیاسی ما به انتها رسیدند جریانات موسوم به راست و چپ است که تمام شده است.

سوال: یعنی شما اعتقاد دارید که جنجال‌ها بر سر قدرت است نه خدمت؟
کوشکی: دقیقاً بر اساس این است که من می‌خواهم روی این صندلی بنشینم، منی که هیچ برنامه‌ای برای مشکلات کشور ندارم یا دیگری بنشیند، دعوا بر سر آن صندلی است و نکته مهم این است که مردم از این دو جریان الف و ب، از جریان راست و چپ عبور کردند، اما این دو جریان نمی‌خواهند اجازه بدهند رویش‌های سیاسی اتفاق بیفتد.

سوال: آقای قوچانی؟
قوچانی: علی الاصول این حرف، حرف درستی است از منظر کسی که به علم سیاست می‌پردازد می‌تواند موضع دقیقی باشد، ولی فقط یک طرف ماجرا دیدن است یعنی در مورد احزاب سیاسی فقط صحبت کردن است، خوب چرا این احزاب سیاسی در کشور ما رشد نکردند؟ چرا به جایگاهی نرسیدند که از افشاگری فراتر بروند و آیا جایگزین‌هایی که برایشان مطرح می‌شود آن جایگزین‌ها می‌توانند چیز‌هایی که آقای دکتر می‌گویند را نمایندگی کنند؟ به نظر من یک موانع ساختاری برای رشد احزاب سیاسی در کشورمان وجود دارد که این موانع ساختاری مانع از این می‌شود که احزاب بتوانند نمایندگی واقعی برای مردم و مطالبات آن‌ها بکنند. نفس کسب قدرت البته چیز بدی نیست مهم این است از قدرت چگونه برای اداره جامعه استفاده بشود. آن طور که آقای دکتر کوشکی هم به آن اشاره کردند به نظر من مهمترین ایراد در فقدان نظام انتخاباتی حزبی در کشور ما است یعنی به دلیل اینکه ما احزاب را با وجود این که در قانون اساسی به رسمیت شناختیم، نظام انتخاباتیمان را بر مبنای فهرست‌های حزبی و انتخاباتی سازماندهی نکردیم، مردم هنوز که هنوز است گرچه در شهر‌های بزرگ به لیست‌های حزبی رای می‌دهند، اما در شهر‌های کوچک که سهم بزرگی از کشور را تشکیل می‌دهند یعنی سهم بزرگی از کرسی‌های مجلس در اختیار حوزه‌های تک نماینده است، خوب این مانع از این می‌شود که در کشور این دو جریانی که بعد از انقلاب رشد کردند و تغییر کردند جریان چپ و راست به جریان اصلاح طلب و اصولگرا تبدیل شدند و شاید الان وقتش باشد که جریان اصلاح طلب و اصولگرا به جریان‌های دیگری تکامل پیدا کنند.

منبع: خبرگزاری صدا و سیما

کلیدواژه: احزاب سیاسی انتخابات مجلس مشارکت سیاسی رقابت انتخاباتی جریانات سیاسی جریان های سیاسی تنور انتخابات احزاب سیاسی آقای قوچانی

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.iribnews.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری صدا و سیما» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۳۹۶۷۸۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

تلاش دولت برای نزدیک کردن ریاست مجلس به جریان پایداری و امام صادقی‌ها

نماینده مردم مرودشت در مجلس گفت: اینکه الان دولت با مجلس و به ویژه آقای قالیباف درخصوص مسائل مختلفی که مردم شاهد آن هستند اختلاف پیدا کرده دقیقا برای ریاست دور بعد مجلس است.

به گزارس ایلنا، جلال رشیدی کوچی نماینده مردم مرودشت در مجلس شورای اسلامی، در پاسخ به این سوال که «در هفته‌های اخیر بحث‌های پرچالشی بر سر مسائل ارزی میان دولت و مجلس به وجود آمد، به نظر شما این اختلافات تا چه اندازه جدی است؟»، گفت: دولت خودش را از هر اشتباهی مبرا می‌داند یا اگر هم مبرا نمی‌داند علی الظاهر و به صورت دکوری صحبت‌هایی درخصوص استقبال از انتقاد مطرح می‌کند که برای همه مشخص است، ما با یک دولت تمامیت‌خواه و غیرقابل انتقاد مواجه هستیم.

اختلاف دولت و مجلس برای ریاست دوره بعد پارلمان است

وی ادامه داد: اینکه الان هم دولت با مجلس و به ویژه آقای قالیباف درخصوص مسائل مختلفی که مردم شاهد آن هستند اختلاف پیدا کرده دقیقا برای ریاست دوره بعد مجلس است. یعنی در مسائلی که دارد مطرح می‌شود نگاه من این است که به دنبال این هستند که بر ریاست مجلس دور بعد اثرگذار باشند و من فکر می‌کنم که ریاست آقای قالیباف برای دولت مطلوب نباشد.

رشیدی کوچی خاطرنشان کرد: اینکه می‌گویم دولت، به معنای کل شاکله دولت نیست، برخی‌ها در دولت آقای رییسی آن‌هایی که باعث آسیب اول به خود آقای رییسی هستند و بعد به مملکت؛ دست‌های پشت پرده‌ای که از نزدیکان ایشان هستند، بعضی از اقوام نسبی و سببی آقای رییسی؛ این‌ها با تفکر خامی که دارند فکر می‌کنند این اقدامات به نفع آقای رییسی و یا کشور خواهد بود که قطعا اینطور نیست، به نظرم عقلا باید برای حل این مشکل چاره اندیشی کنند.

روایت دست‌های پشت پرده در انتخابات

عضو کمیسیون امورداخلی کشور و شوراها در پاسخ به این سوال که «فکر می‌کنید آن‌ها دنبال حاکم کردن کدام جریان در مجلس آینده هستند؟»، عنوان کرد: ببینید این بحثی که مطرح می‌کنم اثبات شدنی نیست اما به وضوح مشخص است که در انتخابات مجلس اعمال نفوذ زیادی شکل گرفت، چه الان و چه در بحث تایید یا ردصلاحیت‌ها شاهد بودیم افرادی که به نظر می‌رسید طبق نظر نهادهای امنیتی نباید تایید می‌شدند اما با رایزنی‌هایی از طرف همان افرادی که اشاره کردم تایید شدند. حتی ما افرادی را داشتیم که محکومیت قطعی در پرونده‌شان بود اما چون نزدیک به تفکر دولت بودند و باید در این مجلس حضور داشته باشند؛ مشاهده کردیم که تایید شدند.

وی افزود: اما یک عده‌ای هم که منتقد دولت بودند یا ردصلاحیت شدند یا در انتخابات به مشکلات جدی برخوردند، من یکی از این‌ها را مثال می‌زنم، آقای مهدی عسگری ایشان در تهران ثبت نام کرد ولی به او اجازه ندادند که برود کرج و مجبور شد در تهران رقابت کند که اگر کرج بود به نظرم قطعا ایشان رأی می‌آورد. در مجموع یک عده‌ای را ردصلاحیت کردند، یک عده را به این شکل مدیریت کردند و در مورد یک عده‌ای هم شاید با شیوه‌های دیگری که می‌شد بر انتخابات اثر گذاشت و دخالت کرد، اقدام کردند و از مسیر کنار زدند؛ واقعا دست آن افراد نزدیک به دولت در انتخابات مشهود بود ولی خب قابل اثبات نیست.

تلاش دولت برای نزدیک کردن ریاست مجلس به جریان پایداری و امام صادقی‌ها

نماینده مردم مرودشت در مجلس ادامه داد: نکته دیگر اینکه به نظرم می‌آید که دولت و در واقع آن افراد خیلی تلاش خواهند کرد که ریاست مجلس را به جریان پایداری نزدیک کنند. چون جریان پایداری و بعد دانشگاه امام صادقی‌ها به آن افراد خیلی نزدیک هستند و من امیدوارم که این اتفاق رخ ندهد، به نمایندگان دوره دوازدهم و عقلای دوره آینده امید دارم که این اتفاق محقق نشود.

رشیدی کوچی در پاسخ به این سوال که «چقدر احتمال می‌دهید ریاست در سال اول به قالیباف داده شود تا کاندیدای ریاست جمهوری نشود و بعد در سال دوم او را کنار بزنند؟»، گفت: این یک تحلیل است، من نگاهم بر این است که آقای قالیباف کاندیدای ریاست جمهوری نخواهد شد و نگاهش به تداوم فعالیت در ریاست مجلس باشد. اما درباره ریاست ایشان فکر می‌کنم که آقای قالیباف سال اول با یک رأی پایین نه با آن آرایی که در مجلس یازدهم کسب کرده بودند ریاست مجلس را در اختیار داشته باشد اما سال‌های دوم و سوم را نمی‌دانم.

عضو کمیسیون امورداخلی کشور و شوارها خاطرنشان کرد: به نظرم می‌آید یک سری افرادی که اشاره کردم به شدت به دنبال ایجاد تنش در مجلس باشند، امیدوارم مجلس دوازدهم به این سمت و سو نرود اما شواهد و قرائن نشان می‌دهد که حواشی‌اش بر متن حتما غلبه خواهد کرد.